Fotografie

Ich habe auch schon so offt versucht mein Becken zu knipsen aber es wird nie was.

Liegt vielleicht auch da dranne das ich mit meiner D40 nicht nicht so umgehen kann.

LG BM

Ja, stimm die Fische zu fotografieren ist gar nicht so einfach, gerade weil das Licht oft nicht mitspielt...

Hier meine Versuche.

wow Du hast Dir ja wirklich die schwierigsten Kandidaten ausgesucht! Eine meiner Lieblinge die Boraras! Die kleinen "Scheisser" (sorry mein Ausdruck - ist lieb gemeint) sind ja wirklich für jeden Fotografen eine Herausforderung! Den knapp 2cm kleinen, scheuen Fisch so zu knipsen ist eine Kunst.
Meist muss ich viel mit Weissabgleich arbeiten, weil Neonlicht und die Dichte des Wassers einfach anderst reagieren. Ich versuche mich in der Aquaristik Fotographie seit knapp 6 Jahren (sonst knipse ich seit ca. 31 Jahren :-). Aber ich stecke noch absolut in den Babyschuhen und bin immer wieder absolut frustriert (aber auch Angespornt) wenn ich Pics von anderen Aquarianern sehe.

Willst Du meine Techniken wissen? Oder Resultate sehen?

Hier zwei meiner älteren Fotos, die neueren muss ich nach PC-Crash erst wieder ausgraben.



lg soreia

hab leider noch keine spiegelreflexkamera aber irgendwann kommt dann eine.

lg Love

Ich warte noch bis meine Schmetterlingbarsche sich eingelebt haben und wieder volle Farbe tragen, dann gibt es auch von mir neue Bilder.

@**ve!

Auch super Fotos! Es muss nicht immer eine Spiegelreflex sein, ich glaube jeder echte Fotograf schlägt mich jetzt vielleicht, wenn ich sage, dass meine beiden gezeigten Fotos mit einer Nikon Coolpix 5200 Kompaktkamera gemacht wurden. Inzwischen arbeite ich mit einer Canon EOS 400D.

Genauso wichtig wie das Fotografieren ist die Bildbearbeitung danach, mit welchen Programmen arbeitet ihr da?

@ Vincent, noch ein wenig Geduld bitte. Schwitze immer noch mit meinem PC!

lg soreia

@*****a68

Die Bearbeitung erfolgt bei mir entweder mit CS4 oder mit Lightroom. Jeweils von Adobe.

also bei meinen ist außer eine ato. tonwertkorrektur nichts gemacht worden.
ja hab nur einen teil rausgeschnitten weil das rundherum etwas unscharf war, aber sonst alles original.
arbeite mit cs3 und seit kurzen cs4.

lg Love

och manno --ihr macht einen so richtig neidig, mit sovielen tollen Fotos--
wir experemtieren mit einer ganz einfachen "Ixus 40" und die Bilder die ich dann mache versuche ich dann mal mit Blitz dann ohne und mit irgendeinen Lampe die aufs Becken strahlt--wir versuchen aber noch weiter--tolle Bilder von Euch .
lG Ully und Manni

Ich arbeite meist folgendermassen:
"Objekt" sollte möglichst nahe an der Scheibe sein, um so weiter hinten, um so mehr Wasser liegt störend dazwischen. Jeder cm Wasser wirkt sich auf die Schärfe aus und "verzieht" das Foto. Umso mehr in Bodennähe die Fische umso schöner die Fotos. Mein Trick, die berühmte Futtertablette. Da kommt alles hervor.
Dann benutze ich ausschliesslich Blitz, schräg zur Aquarienscheibe, meist ca. 40°. Ausser ich hätte profi Scheinwerfer, dann ohne Blitz und mit erhöhten ISO und Stativ, aber wer hat das schon?
Zoom nur wenn unbedingt notwendig, wirkt sich auch wieder auf die
Qualität aus, lieber schneide ich ein Foto dann im nachhinein zurecht.
Wichtig sind saubere Scheiben! Sowie aussen als auch innen. Kleiner Trick, kurz nach dem Wasserwechsel, dann ist der gelbstich im Wasser geringer, ebenso sind weniger Schwebeteile die störend wirken.
Zimmerbeleuchtung hab ich an, selten aus. Wenn dann höchstens wenn ich einen schüchternen Wels knipsen will. Licht im AQ ist an, wenn es aus ist, tut sich meine Kamera meist schwer mit Fokusieren und die Bilder wirken Farbentechnisch dann recht hart, dh. nicht natürlich. Ist aber möglich, verwende ich ebenso nur bei ganz scheuen Fischen.
Wichtig find ich eine Kamera mit der ich recht nahe hingehen kann, mit meiner kann ich bis auf 1,5cm rangehen.
Um die Farbenpracht der Fische nicht überzubelichten bzw. dass sie nicht so Reflektieren, benutze ich ein Taschentuch, dass ich über den Blitz klebe.
Das weitere ist Geduld und üben, üben, üben. Meine Fotos sind schon besser als Früher, aber noch lange nicht so wie ich es mir wünschen würde.
Meist verschiesse ich ca. 20 - 30 Bilder bis ich ein schönes Bild habe. Die Wahrheit sieht man dann erst am PC.
Absolut für wichtig finde ich ein gutes Fotoprogramm! Ich arbeite mit 3 verschiedenen, da jedes für sich wieder einzelne Features hat die die anderen nicht haben.

lg soreia

Hier noch ein Beispiel von Bearbeitung. Welches findet Ihr besser? Was könnte ich noch besser machen?
Manchmal sehen andere besser was man falsch macht.

lg soreia

hallo

also ich würde mich für das 2 entscheiden, aber würde den kontrast ein wenig rausnehmen.
was auch viel bringt zb ist die auto tonwertkorrekturrse und dann mal sehen und wenn nicht dann nachbearbeiten mit farbe und der gleichen.


lg Love

@****ia
dem kann ich mich nur anschließen das 2te

Ich habe heute auch mal wieder die Kamera in die Hand genommen und das ist da bei raus gekommen.

Das sind die Fische aus der Zuchtanlage.

Trittbrettfahrer!

per Anhalter

LG Arca 2

einfach mal wieder was hochladen und zeigen.

Hallo Freunde,
ich hab letzte Woche was neues und sehr aufregendes in meinem Aquarium gefunden, zwer einen Fisch von der Art Guppy der einem Herz-Logo auf seine linke Seite hat und es ist auch sehr ähnlich wie das JoyClub Logo!
Wie findet Ihr das?
Liebe Grüße Max (Dauer-Power)

P.S.: Das ist kein Photoshop Fake oder so, es ist leicht nachweisbar

Sagt mal,kennt einer Tipps,wie man mit einer stinknormalen Digicam vernünftige Bilder vom Becken inkl. Fische machen kann ?Also irgendwie wird das nicht so wirklich was,oder kann man sowas echt nur mit einer hochwertigen Cam fotografieren ?


gruss

Es geht auch mit einer normalen Digi, einfach mal Spielen mit der Digi und viel licht

Gruß Micha